Este concepto, mito, o más bien, estas palabras de moda, son mencionadas, muchas veces sin saber que significan realmente, son: las BOBINAS DE ALTO Q.
Javier EA1HBX, me explica con sencillo ejemplo este tipo de bobinas:
Imagínate que queremos hacer un bocadillo. Habrá gente que le guste con mucho pan y poco chorizo (esta será la bobina de bajo Q) , y otros con mucho chorizo y poco pan (esta será la bobina de alto Q).
El famoso factor de calidad Q de una bobina depende de la calidad del núcleo que la componga, de la resistividad del cable, y del conjunto de pérdidas totales que tenga, incluídas las capacidades intrínsecas entre espiras, resistividad del cable utilizado…cuantas más y mejores características tengamos de este tipo, tenemos una bobina de mejor Q de calidad..
Ejemplo con una trampa resonante en un dipolo de 40 y 80 mt bibanda como ejemplo.
Este factor puede permitirnos hacer una bobina con un ancho de banda en un circuito resonante amplio , que nos permite pasar más frecuencia que la calculada (bajo Q) pero peor rendimiento o pérdida, lo cual, por ejemplo, para una trampa resonante de una antena, sería bueno por el ancho de banda de una antena dipolo bibanda, peor para la primera banda porque no nos sería una muy alta inductancia para la siguiente y seguramente nos daría algo de roe.
Esta trampa de bobina, podría tener las espiras separadas con un cable de no mucha calidad o más pérdida. Si embargo, por ejemplo, esta dipolo en una de sus bandas nos permitiría trabajar en superior ancho de banda, pero tendría menor rendimiento posiblemente . Imagina que nos funcionase medianamente bien de roe entre 7060 y 7.200 khz—en la siguiente banda , en 80, sería peor de control de roe ya que esta bobina no sería muy buena aislante de la banda siguiente.
Qué sucedería si esa bobina de esa trampa, la hacemos con espiras muy juntitas para conseguir una alta Q? pues que tendríamos con calidad un ancho de banda muy pequeñito en la banda de 40…pero tedríamos una alta impedancia para la banda siguiente y posiblemente tendríamos un efecto de dipolo monobanda.
Las bobinas de hilos plateados y núcleos de aire tendrían un buen factor de calidad y no disiparían potencia de rf en forma de pérdidas en demasía. Este sería un buen «Q». o el «bocadillo equilibrado con suficiente pan y chorizo».
Las bobinas con hilos finitos y espiras juntas sobre diámetro pequeño de núcleo, tendrían un alto Q y poco ancho de banda. o muy agudo, , o el » bocadillo con mucho chorizo y poco pan».
Las bobinas con espiras muy separadas tendrían más ancho de banda pasante o impedancia de paso menor, o el bocadillo con poco chorizo y mucho pan».
Hay un factor en las bobinas que se llama factor de mérito, y es, que la relación de diámetro-longitud del bobinado tenga mejores carcterísticas del factor Q, sería de 1,4 .O sea, que si por ejemplo, queremos una bobina de buen Q y ancho de banda pasante, por ejemplo, la longitud si es 10 cm, el diámetro que nos daría mejores características sería de 14cm- el «bocata perfeto» .No siempre es factible conseguir algo así …no podemos meter grandes bobinas en sitios pequeños.
Otro fácil ejemplo, es una antena de móvil.Otro caso.
Imagina que queremos hacer una antena móvil para la banda de 40 mt y queremos hacerle una bobina para un latiguillo de 2 mt de radiante, o para otro de 1 mt de radiante.
En el de 1 mt de radiante necesitaríamos mucha más inductancia…se nos reduciría el ancho de banda al tener que bobinas más vueltas….el Q sería muy agudo.
Por la contra, si utilizamos un radiante de 2 mt necesitaríamos bobinar menos para la misma frecuencia.El Q podría ser mejor, ya que tenemos menores pérdidas al utilizar menos espiras, y aquí podríamos tener mejor rendimiento de la antena…pero por el radiante que es más largo…ojo! que también formaría parte de la bobina en el factor de calidad.
Y si ponemos una bobina de hilo plateado bien ancha con núcleo de aire para esta antena? mejoramos el Q en todo aspecto de ancho de banda y poca pérdida..= rendimiento.
Todos aquellos núcleos de bobinas utilizados que no sean de aire, ferritas, materiales férricos…nos añaden inductancia a la bobina, nos quitan de bobinar más, pero modificamos el factor de calidad a la baja generalmente…
Un claro ejemplo gráfico por AD4PF :