Radio-CW-Modos Digitales-DX
Esta instalación de Salvador EA2CKC tiene un brazo de 9 metros de cable en el positivo y un hilo de 2m colgando, aunque si pudiera ponerlo de mayor longitud , aún iría mejor según comenta Toni EA4PN. Whatsapp del Grupo TORTUGAS CW (con autorización de Salvador ea2ckc).
bt73. gd dx !
Gracias al balun fabricado por Alberto EB4HRA , «EL MAGO DE LOS BALUN, UNUN y CHOKES»
En este video subido a Youtube por Alberto EB4HRA se puede ver como se calcula la antena 
END FED pero en este caso mas pequeña añadiendo una bobina para 40m. La antena construida es para 10, 20 y 40 m. Esta explicado de forma muy sencilla.
Aparte tiene dos videos anteriores a este, que se pueden ver en su canal de YouTube, donde explica el comportamiento de este tipo de antena.
Esta mañana de sábado, aprovechando que no llovía, es de las que necesitábamos más de uno, un poco de movimiento con antenas, torre, coaxial y demás elementos de radio-aficionados que nos hacen falta de vez en cuando.
Esta vez era poner una antena logo de 50 Mhz a 1200 Mhz con cable de baja pérdida Celflex de 7/8, y otra tribanda vertical para 144-432 y 50mhz. Algo sencillo pero que nos retuvo allí por el simple hecho de instalar «algo nuevo» en la estación de Ure-Torrent. También pusimos un rotor y un mástil de casi 5m donde se puso la vertical. Con suficiente espacio para poner las enfasadas para VHF.
El artista sobre la torre es Jose EA5IGO, y el que suscribe de ayudante, y bajo ya quedan en sobria vigilancia, que me acuerde eran EA5HRG (de Gandía), Paco EA5BGV, Jacinto EC5APB, Jose EA5TS, Alberto EA5RY, Manolo EA5IGV, Pepe EA5VE, el Sr. encargado Angel EA5CVS (¡PRESIDENTE, PRESIDENTE !), Lorenzo EA5ML, y alguien más que se me olvida seguro…… todo, eso si, después del almuerzo.
Ya queda solo añadirle una emisora, que de momento traemos la que cada uno tenga, y estamos buscando otra para la delegación con SSB con intención de hacer los concursos del MAF, y lo que se tercie. Otro día sin viento, y con más tiempo, le tocará a la otra direccional de HF que necesita un «remiendo» también.
CUALQUIER DUDA COMENTARLO POR EL GRUPO DE WHATSAPP o hablar con Angel EA5CVS o Alberto EA5RY
Resumen fotográfico del Mercarradio 2017 de la sección local de URE de TORRENT (Valencia), con la presentación de la emisora ICOM IC-7610.
Antena de hilo largo la utiliza EA4PN Toni para sus salidas y activaciones. Es muy fàcil de construir.
Consta de un hilo de 16,2 metros y 5 radiales de entre 5 y 8 metros, mas un UNUN 9:1 que no se ve en la foto.
Únete a la telegrafia, únete a LOS TORTUGAS CW, aprende telegrafia con nosotros.
Este concepto, mito, o más bien, estas palabras de moda, son mencionadas, muchas veces sin saber que significan realmente, son: las BOBINAS DE ALTO Q.
Javier EA1HBX, me explica con sencillo ejemplo este tipo de bobinas:
Imagínate que queremos hacer un bocadillo. Habrá gente que le guste con mucho pan y poco chorizo (esta será la bobina de bajo Q) , y otros con mucho chorizo y poco pan (esta será la bobina de alto Q).
El famoso factor de calidad Q de una bobina depende de la calidad del núcleo que la componga, de la resistividad del cable, y del conjunto de pérdidas totales que tenga, incluídas las capacidades intrínsecas entre espiras, resistividad del cable utilizado…cuantas más y mejores características tengamos de este tipo, tenemos una bobina de mejor Q de calidad..
Ejemplo con una trampa resonante en un dipolo de 40 y 80 mt bibanda como ejemplo.
Este factor puede permitirnos hacer una bobina con un ancho de banda en un circuito resonante amplio , que nos permite pasar más frecuencia que la calculada (bajo Q) pero peor rendimiento o pérdida, lo cual, por ejemplo, para una trampa resonante de una antena, sería bueno por el ancho de banda de una antena dipolo bibanda, peor para la primera banda porque no nos sería una muy alta inductancia para la siguiente y seguramente nos daría algo de roe.
Esta trampa de bobina, podría tener las espiras separadas con un cable de no mucha calidad o más pérdida. Si embargo, por ejemplo, esta dipolo en una de sus bandas nos permitiría trabajar en superior ancho de banda, pero tendría menor rendimiento posiblemente . Imagina que nos funcionase medianamente bien de roe entre 7060 y 7.200 khz—en la siguiente banda , en 80, sería peor de control de roe ya que esta bobina no sería muy buena aislante de la banda siguiente.
Qué sucedería si esa bobina de esa trampa, la hacemos con espiras muy juntitas para conseguir una alta Q? pues que tendríamos con calidad un ancho de banda muy pequeñito en la banda de 40…pero tedríamos una alta impedancia para la banda siguiente y posiblemente tendríamos un efecto de dipolo monobanda.
Las bobinas de hilos plateados y núcleos de aire tendrían un buen factor de calidad y no disiparían potencia de rf en forma de pérdidas en demasía. Este sería un buen «Q». o el «bocadillo equilibrado con suficiente pan y chorizo».
Las bobinas con hilos finitos y espiras juntas sobre diámetro pequeño de núcleo, tendrían un alto Q y poco ancho de banda. o muy agudo, , o el » bocadillo con mucho chorizo y poco pan».
Las bobinas con espiras muy separadas tendrían más ancho de banda pasante o impedancia de paso menor, o el bocadillo con poco chorizo y mucho pan».
Hay un factor en las bobinas que se llama factor de mérito, y es, que la relación de diámetro-longitud del bobinado tenga mejores carcterísticas del factor Q, sería de 1,4 .O sea, que si por ejemplo, queremos una bobina de buen Q y ancho de banda pasante, por ejemplo, la longitud si es 10 cm, el diámetro que nos daría mejores características sería de 14cm- el «bocata perfeto» .No siempre es factible conseguir algo así …no podemos meter grandes bobinas en sitios pequeños.
Otro fácil ejemplo, es una antena de móvil.Otro caso.
Imagina que queremos hacer una antena móvil para la banda de 40 mt y queremos hacerle una bobina para un latiguillo de 2 mt de radiante, o para otro de 1 mt de radiante.
En el de 1 mt de radiante necesitaríamos mucha más inductancia…se nos reduciría el ancho de banda al tener que bobinas más vueltas….el Q sería muy agudo.
Por la contra, si utilizamos un radiante de 2 mt necesitaríamos bobinar menos para la misma frecuencia.El Q podría ser mejor, ya que tenemos menores pérdidas al utilizar menos espiras, y aquí podríamos tener mejor rendimiento de la antena…pero por el radiante que es más largo…ojo! que también formaría parte de la bobina en el factor de calidad.
Y si ponemos una bobina de hilo plateado bien ancha con núcleo de aire para esta antena? mejoramos el Q en todo aspecto de ancho de banda y poca pérdida..= rendimiento.
Todos aquellos núcleos de bobinas utilizados que no sean de aire, ferritas, materiales férricos…nos añaden inductancia a la bobina, nos quitan de bobinar más, pero modificamos el factor de calidad a la baja generalmente…
Un claro ejemplo gráfico por AD4PF :
Este es el título del libro escrito por EA5ND-Armando Gª dedicado a las ANTENAS VERTICALES PARA BAJAS FRECUENCIAS, donde explica con todo detalle, conceptos imprescindibles como:
Es un libro técnico muy interesante. Está a la venta en Marcombo ediciones técnicas. ISBN-9788426717719
Un libro completo para cualquier consulta técnica sobre antenas verticales para estas bandas bajas ( HF y MF ).
También publicò hace ya unos «años», en 1990 sino recuerdo mal, otro libro titulado CÁLCULO DE ANTENAS, en la misma editorial, y que ya va por su 4ª edición.
ISBN-9788426716668
En estas fotos estoy probando el balun de corriente, relación 1.1 para HF (1.8 a 50 mhz) para un máximo de 2kw PEP (Fabricado por Alberto EB4HRA ), y un dipolo para 14 mhz.
Para saber que es un BALUN DE CORRIENTE visita este enlace de EB4HRA
En la web de Alberto se puede ver con gran detalle la magnífica construcción y acabado de este balun, y otros de relación 1:2 , 1:4 , 4:1 , 1:6 , etc, así como choques de RF y UNUNs.
La antena montada para esta prueba es un dipolo para 20 m, a 7 m. de altura, en un mástil telescópico que alcanza los 9 m. El cable utilizado para éste dipolo es de 2mm grosor.
Una buena definición de BALUN es esta que consta en la web eb4hra-baluns.blogspot.com.es
«Los balun (del inglés balanced/unbalanced) son dispositivos que sirven para adaptar líneas de transmisión no balanceadas a cargas balanceadas. Un caso típico es el de las antenas tipo dipolo alimentadas por un cable coaxial. Adicionalmente, los balun se pueden construir de manera que realicen una determinada transformación de impedancias entre su entrada y su salida. Por ejemplo, si nuestra línea de transmisión es un cable coaxial con 50 ohm de impedancia característica, un balun 4:1 nos servirá para realizar la adaptación con antenas que tengan una impedancia balanceada de aproximadamente 200 ohm.
Esta adaptación entre la línea no balanceada y la antena balanceada se hace necesaria por distintos motivos que, de no corregirlos, dan lugar a distorsiones en el diagrama de radiación, menor energía radiada por la antena, interferencias en otros equipos cercanos provocadas por radiación de la propia línea que alimenta la antena, retorno de radiofrecuencia hacia el equipo de transmisión.»